Некоторое время назад, на приём пришел Кузин А. В. с вопросом о расходе электроэнергии по счётчику на столбе. После получения информации о показаниях электросчётчика уч. 180, Кузин сообщил, что заплатит за расход через банк, но без оплаты потерь. Никакие доводы им не воспринимались. Он утверждал, что потери это воровство и он их оплачивать не будет.
На другой приём пришёл Филькин с тем же утверждением. Несмотря на продолжительные разъяснения о том, что потери в сетях существуют фактически и нам их предъявляет Мосэнергосбыт, он также отказался их оплачивать. (Филькину ранее давались и письменные разъяснения и копии счетов МЭС) .
Прошу вас, на нашем правлении, согласовать правомерность внесения в расход электроэнергии по участкам объём потерь электроэнергии в сетях пропорционально объёму расхода в размере 5-ти процентов, из которых 3,76 % - потери в нашей сети до трансформатора, которые выставляет нам МЭС и 1,24% - потери во внутренних сетях по улицам.
При сопоставлении суммарного расхода по участкам, по освещению, по магазину и хознуждам с расходом по трансформатору выявилось несоответствие объёма киловатт что научно обосновано.
В связи с этим расчётом и пришлось потери определить в размере 5%.
Прошу вашего решения, правильно ли мы действовали.
Членам правления предъявлены счета Мосэнергосбыта, где нам выставляются потери 3,76% плюсом к основному расходу эл.энергии. На 1,24% (т.е. до 5 %) потерь имеется расчёт, где проведено сравнение расхода электроэнергии за 2 года по трансформатору с расходом суммарно по всем электросчётчикам. Небаланс как раз и составляет указанный процент. На воровство ссылаться нельзя, т. к. на электросчётчиках установлены пломбы.
Решение правления: Согласовать взимание потерь электроэнергии в размере 5% от расхода по счётчику.